пятница, фильм недели, “Прикуп”, 2009 (Nekto)

Хотите знать, что в “Прикупе”?

Одним из лучших фильмом, просмотренных мною в прошлом году, был “Воин”, 2011 Гэвина О’Коннора. Заинтересовавший, прежде всего, сценами боев без правил. И поразивший в итоге, во-первых, тем, на каком, казалось бы, неожиданном материале можно снять семейную драму высокого эмоционального накала и, во-вторых, удивительной актерской игрой британца Том Харди. После полученной “встряски” еще долго не возникало желания окунаться в пучину драматических страстей, но тут соответствующий случай предоставился сам собой.

Успехи британских мастеров кино на сериальном поприще подталкивают постоянно мониторить это направление, дабы не пропустить продукт высокого качества. Естественно, что после блистательного “Индевора”, 2012-2013, умного и, безусловно, эстетского, заворожившего игрой Шона Эванса, пройти мимо мини-сериала “Прикуп”, 2009 режиссера Дэвида Друри шансов у меня не было.

Ожидание просмотра рисовало неплохие перспективы: хронометраж чуть более трех часов; впечатляющая актерская команда – к упомянутым Харди и Эвансу добавьте Шарлоту Райли, Кирстон Вэрэйнг, Брайана Кокса и др.; литературная основа сценария от Мартины Коул, по моим сведениям, писательницы, обойденной вниманием переводчиков на русский язык.

Но то, что я увидел, иначе как ПОТРЯСЕНИЕМ назвать не могу.

Конечно, можно после просмотра многозначительно порассуждать о параллелях с набившей оскомину российской “Бригадой”, 2002 Алексея Сидорова, классической гангстерской сагой “Однажды в Америке”, 1983 Серджио Леоне и, отчасти, монументальным “Крестным отцом”, 1972 Френсиса Форда Копполы. Но все это будет пустопорожней болтовней в стиле “Федот, да не тот!”.

С самого начала режиссер уверенной рукой подчиняет все происходящее одной цели: через призму семейной гангстерской саги, показать разрывающую грудную клетку зрителю даже не драму, а трагедию человека, наделенного при рождении термоядерной харизмой и не знающего, что с этим в жизни делать. Вот тут-то и выходит на сцену Том Харди, обладатель уникального таланта перевоплощения. И начинается его бенефис!

Нет смысла говорить о других актерских работах – они все по-британски добротны и крепки, но даже Шон Эванс (!!!) остается на втором плане. Нет необходимости искать сценарные огрехи и ляпы – это не имеет никакого значения. Перед зрителем, осмелившимся посмотреть, что же находится в “прикупе”, стоит только одна задача – не войти в резонанс с образом главного героя, человека, от рождения активировавшего в себе программу на самоуничтожение. А в остальном, как говорится, как карта ляжет.

© Nekto

Войти чтобы добавить комментарий

• Kirill.S

  Каждый раз, читая рецензии и отзывы Nekto, я получаю искреннее эстетическое удовольствие от красивого слога,
  ...развернуть »

  проведенных параллелей и великолепных метафор!

  Посмотрев первые 3 серии “Индевора”, я с нетерпением ждал продолжения.

  После рецензии на “Прикуп”, у меня не было шансов пройти мимо этого образца британских мини-сериалов.
  Но когда я его посмотрел, на одном дыхании, в полном смятении чувств и с легкой потерей ценностных ориентиров, я решил выйти из тени молчаливых зрителей и написать свое мнение.

  Первое прочтение “Прикупа” ((читай – первый смысловой уровень) напомнило мне состояние во время просмотра фильмов Тарантино времен “Убить Била” и “Грайндхаус” – когда сначала ты не понимаешь – он это серьезно?! Или это, все таки, комикс? И только когда воспаленное сознание получало подпорки в виде четких признаков условности происходящего, рептильный мозг успокаивался, и становилось возможным заняться эстетическим созерцанием.

  “Прикуп” в этом смысле совсем не помогает. Напротив, Друри со знанием дела погружает нас на самое дно, туда, где прячутся давно забытые, неозвученные страхи. Он встряхивает отстоявшуюся жидкость благополучного буржуа, и со дна мельчайшей взвесью поднимаются такие неудобные вопросы – “А такая ли уж у меня спокойная и безопасная жизнь? Ведь это все так похоже на правду. А что если и меня слегка коснется такая жестокая реальность?”

  И в этом ему блестяще помогает Том Харди – завораживающе, гипнотически, он заставляет неотрывно смотреть, как неудержимо, сметая все на своем пути, словно это ракета класса земля-земля, главный герой мчится к своему кровавому финалу.

  После 2х серий я вдруг вспомнил, что имя Тома Харди мне ОЧЕНЬ знакомо, но его лицо у меня не вызывало абсолютно никаких ассоциаций. И только почитав его фильмографию, я понял, что хорошо запомнил его по фильму Начало. Я даже поставил на стоп-кадр Прикуп, нашел эпизод с крупным планом Имса в Начале, и … обомлел. Передо мной были АБСОЛЮТНО 2 разных человека! Ни в одном, ни в другом фильме, особого грима на Харди не накладывали, париков не надевали, одежда одной и той же эпохи. Но внутренний мир 2 героев абсолютно разный. И то, как он это проживает, и дает такой удивительный эффект.

  После этого я восхищенно поаплодировал гению перевоплощения, и это стало тем самым спасительным мостиком, чтобы перебраться от ощущения тяжелой и неминуемой тревоги к отстраненному и холодному созерцанию.

  В “Прикупе” нет завораживающих своей выверенностью операторских изысков. Как нет и самодостаточных диалогов как в Бешеных Псах. Но одним из главных ингредиентов этого крепкого английского коктейля является безукоризненный саунд-трек. Он абсолютно аутентичен каждому временному отрезку с начала 80х до конца 90х. Именно он придает такое ощущение реальности событий. Именно он заставил меня пересмотреть отдельные кусочки фильма по нескольку раз.

  Если вы рискнете и возьмете “Прикуп”, чтобы сыграть в эту непростую игру, то безучастным она вас точно не оставит! Дерзайте. А в остальном, как написал Nekto, – “Как карта ляжет”

  
  Высокий рейтинг! Оцените: 6 0